国安申花足协杯越位/+/国安申花比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安申花足协杯越位的问题，于是小编就整理了5个相关介绍国安申花足协杯越位的解答，让我们一起看看吧。

北京国安张玉宁越位进球被吹罚有效，相似情况为何武汉卓尔江子磊的进球被裁判吹掉了？

中超联赛第6轮产生了两个进球具有一定的争议，都是前锋在越位位置接到了蹭到了对方球员后打进了球门，但是经过VAR视频录像回放后判定，北京国安的进球有效，而武汉卓尔的进球无效。

由于这两场比赛不在同一天，20号晚国安进球被认可有效，但是21号武汉卓尔相似的进球就被无效，赛后还有很多球迷在质疑这个问题，其实这个并不难回答。

根据国际足联制定的越位规则中的一条由中国足协审定后翻译为：处于越位位置的队员在对方有意触球得球，不被视为获得利益。

说白了就是如果处于越位位置的进攻队员是接到了防守球员有意的触球则不再被认为是越位，可以继续进攻，比如后卫是解围动作或者传球动作意外踢到了越位位置的进攻球员脚下被破门就是有效进球。

如果后卫是无意触球后皮球由进攻队员拿到，并转化进球应该判罚进球无效，比如后卫是站在那儿没动球蹭到了后卫身体发生了折线的情况由攻方拿球的情况。

所以界定张玉宁和江子磊的进球是否有效就看对方防守球员是否存在主动触碰皮球就可以了。

通过慢镜头可以看到，华夏幸福球员冯刚的触球是存在有意行为的，冯刚是过来补防不慎把球传到了张玉宁脚下去了，所以张玉宁进球有效。

江子磊在触球前申花后防球员栗鹏是站在那儿被动球打到了自己身上，栗鹏并没有主动踢或者其他处理的动作，所以栗鹏的触球属于无效触球，江子磊依旧算做越位犯规，所以进球无效。

当年国安9比1申花，是假球么？

国安从不打假球，小编可以看中国打假球的历史，上海申花.山东鲁能等中超.中甲和中乙俱乐部；广东足协.山东足协.上海足协和天津足协全运会都打假球，可想当年这些省市体育比赛，假.赌.黑多严重。
中国最攸久的打假球的球队为中国乒乓球队。
今年全运会，陕西省体育落后，做为东道主，花钱顾其他省市队的队伍和球员打比赛，是不是造假，各省市的交流运动员是不是造假，怎么反映各省市在某些项目的发展水平。

这个问题多次提到了，这么多年我们有些人还是念念不忘。当年9：1比赛结束后，徐根宝感叹，我们的球员与外援（南美球员）存在巨大的差异，这个差异表现在球员启动的一刹那。我们的球员明显慢半拍。国安最开始两三个进球都被申花球员认为越位，如果看当时截图，确实很越位。但是原因就是中场一起球，前锋就冲起来，而申花后卫先看一眼，等一下，再追，这个瞬间的差距就是追不上了。而是否越位只看起球一瞬间前锋所处在的位置，而不是截图显示的前锋已经跑出一个多身位。

当时我们有着众多所谓非常优秀的后卫，不算李玮峰（当时还未出道），范志毅，黑子（已故），魏群，刘越等等一大堆，到亚洲赛场还是被打穿防线。

还是那句话，当时徐根宝做为申花主教练没有怨天尤人，直视中国足球的病源（当然不只是一种病），也是中国足坛少有的优秀人才。后来多次一到这次比赛，他从未提到所谓越位一类的，不知道那么多人自认为比他更专业，条条是道地讲出当时的裁判怎么黑！

这个问题提的相当愚蠢，首都的政治地位是决不允许球队打假球的。曾经有上海球迷不服气9比1的高比分，认为有几个球属于越位进球？那就麻烦这些球迷把当年这场球的录象找出来通过技术处理一帧一幅的慢镜头回放，用3D也好其它高科技手段也罢，一篇一幅的看回放，到底看看越位几个球。9个进球8个是外援进的，充分显示了中国球员和南美球员的实力与差距。

申花今年能踢国安9：1洗清当年的耻辱吗？

这绝对不可能，按目前双方的实力来看，绝对不会出现如此悬殊的比分。

北京国安在球队的实力方面绝对胜过申花，球员的实力也比申花好。对比双方在球场上的表现，无论是教练组的战术指导还是球员的发挥以及对战术的实施都要好过于申花，实力优势绝对的显而易见。

再说如此悬殊的比分也是个别情况才会出现，在同个级别联赛能出现这样的比分，也属偶发情况。面对对手如此强大，能取得比赛的胜利已经是不错的结局了，再妄想大比分获胜，那真的是天方夜谭！

9比1这个比分是可遇不可求，那个时候申花刚新换主教练，新上任的波兰主教练安杰伊对中国球队不是很了解，在工体和北京对攻。那个时候北京三个外援都是个人能力比较突出，单兵能力也强。还有一点9个球里面有3个球有越位嫌疑。这场溃败也是申花输的最惨的一次取代了94年1比6输给太阳神的比赛。以今年2队的实力对比，一个在争冠，一个在保级，报仇就不用想了。

这肯定不能的。

第一申花跟国安不是一个级别的，国安现在的实力非常强劲，在联赛排在了第二名，队中还有非常多的联赛好手，而申花在中下游完全不在一个档次。

第二申花的外援跟国安也是相差了一点，不是说申花的外援不行，而是面对国安时不能踢出最好的状态。

第三就算现在韩国著名教练崔康熙职教，那也很难踢出这么大的比分，这可是差点就两位数了，让哪个球队来言都是非常丢人的事情。

你们有什么想法欢迎评论

越位判罚引争议！同样的进球方式，为何武汉卓尔被判为越位，而上海申花被判进球有效？

我说说这两个球的区别：

1.武汉那球，球虽然经过两名申花折射，但是是球打人，非申花球员主动迎球解围，且球的方向基本不变，裁判认定是申花球员无意碰球，卓尔越位球员获利将球打进，判越位。

2.上海这球，申花球员射门瞬间多名天海球员主动迎球上前围堵，球发生折射，裁判认定是天海球员有意砸球，经过折射后伊哈诺不越位。

这两个球，两者之间的区别是看裁判的主观判断，基本上可以解释得通，符合规则没什么问题。

主要是裁判有自己的主观判断，这个就像法官的自由裁量权一样！当然这两场不是一个裁判判罚的，所以没对比性！个人也觉得武汉卓尔蛮不幸的！可比赛已结束了，应该往前看，打好后面的比赛，卓尔上场的球员是比赛专注度最高的，从不跟裁判过多报怨和计较！

武汉现在成绩不佳也跟两外援不能上场有关！希望团结一致努力拼搏度过难关！！！

另外赞下这两场的解说，给出了自己的观点，又讲明了规则！比哪个央视的公公和董大嘴强太多！

中超第21轮恒大对阵申花的上半场申花的进球被吹掉，这球越位了吗？

中超第21轮广州恒大主场对阵上海申花，本场比赛外籍裁判伊尔马托夫给出了重大改判！

上海申花的进球在上半场第18分钟由朱建荣打进，第17分钟刘殿座门前大脚解围出错被瓜林断下，后者给出了一个身后朱建荣果断插上吊射破门为申花拔得头筹。主裁判先是示意进球有效现场也打出了恒大0:1申花的横幅，在视频裁判的提示下主裁判观看过视频回放后认为此球越位在先进球无效，个人认为这个球的判罚是准确的。

从图片中可以清晰的看到瓜林传球的瞬间朱建荣的左肩以及整个手臂都处在越位的位置，虽然手臂也明显在线外但手臂并不在判罚越位的范围内，主要原因是由于左肩膀越位。根据越位规则肩膀属于身体的关键部位所以主裁判的判罚没有问题，如果凭借肉眼基本无法看到此次是否越位。上一场表现优异的刘殿座本场比赛又犯了老毛病，开大脚时过于随意！

我觉得这样的问题真是无聊至极，看了比赛的人都知道，为什么还要提出来，听说悟空要并入微头条了，原因就是用户的流失，我想用户流失除了取消了部分人收益外，更多悟空问答的问题无病呻咛，为流量不惜尴尬自己，至少在体育板块这样。

记得前几天一个问题，大概意思是，亚运会男篮决赛，姚明在暂停时说了些啥？我就想说了，你是姚明肚里的虫吗，还是当时你站在姚明旁边。还有一个是韩国兵乓球输给了中国，问题是这个韩国人为什么要哭？真是震惊到我了。好了回到这个问题，通过pptv提供的慢放动态图看，申花朱建荣的位置比张琳芃更靠近恒大球门，这就越位了。
裁判判罚准确，没毛病，至于说越位的就是那些所谓的球迷，看个球说这个人打的不好，教练下课，裁判照顾谁谁，各种阴谋论，真是服了。

到此，以上就是小编对于国安申花足协杯越位的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安申花足协杯越位的5点解答对大家有用。