西超杯半决赛皇马vs马竞/+/西超杯半决赛皇马vs马竞直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西超杯半决赛皇马vs马竞的问题，于是小编就整理了3个相关介绍西超杯半决赛皇马vs马竞的解答，让我们一起看看吧。

西甲第7轮，巴萨1:1毕尔巴鄂，皇马0:0马竞，你如何评价西超双雄本轮比赛的表现？

巴萨输球，皇马输；巴萨平球，皇马也平。西超双雄本赛季好像商量好了，要赢一起赢，要输一起输，谁也不占谁便宜，等到国家德比再来决胜负。

巴萨本赛季手握一堆好牌，巴尔韦德却不会用。登贝莱状态那么差也不考虑轮换，4500万欧元买来的马尔科姆却连在替补席上凑人头的资格都没有。比达尔表现可圈可点，却成了首先被换下的角色。虽然替换他上场的是球队的大腿梅西，但看球的人都知道，明明拉基蒂奇更应该被换下场才对啊。而阿图尔、拉菲尼亚也是直接将板凳坐穿。

赛季这么漫长，主力球员的状态肯定会有起伏。巴尔韦德如此不信任新人，只在出现伤停的情况下才考虑轮换，那夏天买那么多球员有什么用？

最近连续3轮不胜，主要原因就是替补球员出场时间太短，无法快速融入球队战术体系所致。但巴尔韦德似乎还是不肯吸取教训。

皇马送走C罗以后，进攻上终于实现了多点开花。在洛佩特吉的传控体系之下，比赛过程也更好看，达到了佛罗伦蒂诺理想中的那种漂亮足球效果。

但遇上毕尔巴鄂、塞维利亚、马竞这种球风强硬的球队以后，这种华丽马上被打回原形。阿森西奥、伊斯科之流终究还是嫩了一点，贝尔、本泽马在僵局之下也无法扮演英雄的角色。这个时候，应该还是会有不少球迷想念那个去到亚平宁半岛的男人吧！

总得来说，巴萨是一手好牌打的稀烂，最后只能靠梅西这个“王炸”来解决问题。皇马一手好牌打的也漂亮，就是关键时刻缺个“王炸”。

这一轮比赛，西超双雄又一次没有取得胜利，皇马和马竞的马德里德比踢成平局还是比较正常，但巴萨再一次被逼平就不能被接受，尤其是在阵容完整的情况下。

从这连续几场比赛来看，喊一句巴尔韦德下课并不过分，这样的巴萨简直让人绝望。或许现在换人欧冠还有希望！巴尔韦德能让纸面实力世界前三的巴萨踢成这样，也是没谁了！打巴拉多利德你们说是场地的锅，的确，传控足球需要草地。 打皇家社会靠着特爹勉强拼回三分，而且皇家黑社会一直是苦主毕竟结果是好的。赫罗纳2:2朗格莱红牌，10打11，可以原谅 但是1:2输给副班长全队梦游，今天又平毕包，现在的巴萨和世界杯那支阿根廷有区别吗？这换人又是什么？把又当爹又当妈的比达尔换下去，不换只会传安全球的拉基蒂奇，一切都要靠梅西硬撑着，巴尔韦德可能是真的不适合巴萨！

马德里德比则是另外一番景象，如果说格里兹曼和科斯塔把握住那两个单刀机会，那么皇马就不可能会赢。马竞现在并不像以前的马竞，而皇马也不是以前的皇马。现在的皇马只有传控的皮毛，而没有传控的实质。讲真皇马真的不应该踢传控，今天的情况下，皇马踢巴萨控球率都能领先，但有什么用呢？大部分传球都是安全球，没有一点威胁，马竞队员甚至不用去阻拦！皇马的前锋和中场默契并不是那么好，再加上贝尔不适合打阵地战，本泽马拿球水平持续下滑，阿森西奥还是不够稳健，因此他们的进攻会便秘的，与此同时被反击的威胁也增加了。

这个时候，每个人都会想念那个男人。

跟上一轮一样，西超双雄又没同时赢球，除了自身问题，还因为赛程密集的缘故。

自从结束9月的国家队比赛日，无论是皇马还是巴萨，都面临着密集赛程，每隔三天一场比赛，对两队消耗都很大，而他们的对手则有充足的休息时间。

其次，具体分析巴萨跟皇马的自身原因。

上赛季巴萨欧冠耻辱出局，一大原因指责主帅巴尔韦德不会轮换，而本赛季他有意脱掉“不会轮换”的帽子。

上轮对阵莱加内斯，巴尔韦德轮休苏亚雷斯、阿尔巴两名主力，而这一场比赛，巴尔韦德轮休了梅西、布斯克茨，但效果看来，巴尔韦德依然没能处理好轮换，或者换句话说，巴尔韦德的主力阵容，能发挥1+1=2或者1+1＞2的功效，但是他轮换后的阵容，往往起到1+1＜2的负面效果。

虽然毕尔巴鄂上一场惨败比亚雷亚尔，但这支球队的即战力、比赛硬度都很高，威廉姆斯具有很强的反击能力。失去梅西跟布斯克茨的巴萨，不是最好版本的巴萨。久攻不下之后，最终中后场犯错，被对手打进一球。梅西下半场匆匆上场，已经没有足够的时间去帮助巴萨赢下胜利。

至于皇马，踢马竞一直都很不容易。上一次西甲赛场，在伯纳乌击败马竞已经是2012/13赛季，穆里尼奥时代。

马竞的中后场防守，可以称得上是全欧洲最强的防线，而皇马的攻击线，无疑在缺少C罗的情况下，火力有所下降。皇马最近4场仅仅收获2球，不是偶然。

但是皇马在下半场的表现有所加强，一大原因皇马换上擅长控球的塞瓦略斯，帮助皇马加强了中场，但同时削弱了锋线的攻击力。其次，马竞的整体战意不足，尤其下半场踢得很消极。马竞同样也是遭遇密集赛程，客场拿到一分已经满足，所以在比赛中多次出现奥布拉克拖延比赛时间的画面。

看了一位巴萨球迷的留言，觉得很有道理。他说巴不得巴萨多输几场，这样才有机会赶巴尔韦德滚蛋。真心看不懂他的轮换，现在的巴萨老白走后双核就是教授跟西西，你一家伙拿下俩，场上能不乱吗?另外你拿下西西就别上阿尔巴，因为只有阿尔巴跟西西才有化学反应，跟别人根本来不了电。这两场小凳子状态明显不好，4500万的阿尔科姆你为什么一分钟机会不给人家?萝卜头打教授的位置，群主右边，比达尔左边，这几个位置他们都不是太熟悉好不，真不知道谁给你的胆。奥迪的配置，马上让你掌舵出奥拓的感觉了。我的观点，拿下巴尔韦德，巴萨才能重回颠覆！另，我是西西的巴萨球迷，别的球队不好评价。

16-17赛季欧冠半决赛皇马3:0马竞比赛中C罗第一个进球是否越位在先？为什么？

呵呵，这个球不算越位，毕竟皇家贵族队，只要是有争议的，我们就不应该计较。否则的话，这几年皇马越位球有效进球那么多，怎么计较的过来?

我们还是聊聊那年欧冠决赛对马竞那个明显越位更合适些，可怜马竞，倒手的冠军就变成皇家的了

多谢邀请，这个球按照FIFA新规则来说是个不折不扣的越位进球。

之前FIFA的规则仅仅是表示：“在传球瞬间处于越位位置的球员只要没有碰到皮球，就不算越位。”如果按照这样的规则的话，那么C罗的这个进球是个毫无疑问的好球。但是事实并不是这么简单。

根据FIFA最新的2016-17赛季规则，当球员处于越位位置时，即便他没有触碰到皮球，但如果其有同对方球员争抢或是试图触碰皮球的行为，也应当被吹罚越位犯规。

也就是说，处于越位位置的球员只要参与到了进攻、有进攻意图、使防守方分心于他，那么他就是越位。如图所示，C罗在头球破门的这波攻势里，并不处于越位位置。真正把他卷入舆论旋涡的是第一波攻势，即拉莫斯45度角传中的瞬间，C罗处于明显的越位位置，且在这次传中过程中，C罗同时存在着跳起争抢头球的“参与进攻行为”，所以说C罗这次是个不折不扣的越位。

C罗这个并不是个案，关于我们中国足球现实考虑的还有2015赛季鲁能客场2-2逼平贵州的那场比赛，鲁能在第70分钟开出任意球，由韩鹏补射破门，后经裁判组商议，判罚鲁能进球越位。这次判罚引起轩然大波，鲁能队赛后围攻裁判组，导致主裁提前退休，队内多人也被长期禁赛。

回过头看一下这次越位判罚，很明显在球发出一瞬间，有4名鲁能球员处在越位位置。他们虽然在这波攻势中并未碰到皮球，但是他们的越位站位及参与进攻已经影响到了防守球员对于球的判断和处理，所以裁判判罚无误。

对于我们的职业球员来说，经常让足协组织国际级裁判给大家上上课，普及下国际足联最新规则精神，是很有必要的，可以在比赛中少吃亏。

对于足球来说，差之毫厘的越位没吹，是很正常的，但是没越位的好球被吹越位是很不公平的，就跟法律似的，有罪的人无罪释放是正常的，因为证据不足，但是没罪的人判有罪，就是坐冤狱，这种是很不公平的

为什么有人说巴萨、皇马、马竞是“西超”球队？

这是夸巴萨、皇马、马竞很强，但只说对了一半！

这个有人说：巴萨、皇马、马竞是“西超”球队。表达的是一种情绪，一种欣赏强队的情绪，情绪没有什么对错，但并不适宜用于评价西甲的整体面貌。

目前西班牙足球顶级联赛就是西甲，并没有“西超”。说巴萨、皇马、马竞是“西超”球队，是强调他们在西甲中的水平、地位明显高出其它球队，是独一档的球队，这样说本身没有错，但并不完整。西甲里还有塞维利亚和瓦伦西亚近几年的成绩和历史成绩虽然无法与皇马、巴萨相提并论，但与马竞却是伯仲之间。

这种说法还可能错误地推出另一种判断，那就是西甲除了这三支球队之外，其它的队整体上较弱。推出这样的判断无疑大错特错了。实际上巴萨、皇马、马竞这种“西超”球队都会在西甲的升班马身上吃尽苦头。

如武磊所在的西班牙人目前积分垫底，但联赛中就曾顽强逼平巴萨，武磊还打进了漂亮的进球。

所以，别说是球迷的某种看法，就是大伽、专家说的话，都要放在一定的时间、空间范围内来对待，不能拓展开来、反过来看对不对。这不是搞科研，在众多激昂澎湃的体育场合，一说对不对、经不经得起推敲，就很没劲。如说巴萨是“宇宙队”，听上去说很过瘾，很形象，但又不能来认证。

欣赏么，还可以使用夸张、比喻等修辞手法。说巴萨、皇马、马竞是“西超”球队，那是夸奖他们、喜欢他们，很有味道！但别理解为其它西甲队伍很弱！

应该再加上塞维利亚，毕竟塞维利亚一度获得欧联杯三冠王！

为何成为三只球队为西超，因为近20年西甲联赛只有四支球队获得冠军，而且巴伦西亚只有两次，马竞只有一次这是五大联赛垄断最严重的，因为多数冠军都被巴萨皇马平分了。

尤其最近十年冠军除了马竞，其他都被巴萨皇马分了，很多赛季比赛还没踢完就成了三家球会的比赛，所以大家都把他们称为西超，而且三家俱乐部在欧冠也是发挥出色！

到此，以上就是小编对于西超杯半决赛皇马vs马竞的问题就介绍到这了，希望介绍关于西超杯半决赛皇马vs马竞的3点解答对大家有用。