恩里克 评价/+/恩里克评价梅西

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恩里克 评价的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恩里克 评价的解答，让我们一起看看吧。

如何评价大巴黎4：0血洗巴萨？

2016-2017赛季欧冠1/8决赛的一场焦点大战，首回合大巴黎坐镇主场迎战号称“宇宙队”的巴萨。

本以为是一场势均力敌的比赛，或者说巴萨的实力还是在对方之上的，但没想到最后却是一边倒的4-0，而输掉的一方竟然还是巴萨。

被对手的迪马利亚、德拉克斯勒以及卡瓦尼连轰4球，巴萨遭遇到了恩里克瓜帅以来的最惨痛的一场失利。

值得一提的是，在欧冠历史上从来还没有球队在首回合输掉4球的情况下能够完成逆转，而巴萨也已经很久没有在欧冠首回合比赛中遭到如此抵抗了，他们上一次在欧冠止步淘汰赛首轮还是10年前的事情，当时输给了贝尼特斯执教下的利物浦。

外界普遍认为巴萨翻盘几乎没有可能，毕竟首回合输的太多，而且大巴黎也并非等闲之辈，就算巴萨在次回合回到诺坎普能够赢下比赛，但绝对不可能净胜对手4球。

在欧冠历史上，在首回合大比分落败的情况下最终在次回合上演大逆转的情况并不是没有，最经典、也是让球迷们印象最深刻的应该要数2003-2004赛季欧冠1/4决赛拉科鲁尼亚和米兰的比赛了。

凭借卡卡、舍甫琴科和皮尔洛的进球，首回合米兰在圣西罗以4-1的悬殊比分击败了拉科，当大家都以为次回合的比赛已经彻底失去了悬念的时候，回到里亚索球场的拉科开始爆发了。

开场仅6分钟，潘迪亚尼就为拉科首开纪录，第35分钟和第44分钟，贝莱隆和卢克的进球帮助球队在半场结束时就以3-0领先，如果按照这样的比分完场，那么最终晋级的就将是拉科，这样的局面让米兰在下半场发起了反攻，只是一次次的在与进球擦肩而过之后，弗兰在76分钟的进球最终将比分锁定在了4-0，总比分5-4，拉科完成了惊天大逆转。

虽然当年的拉科是在首回合1-4落后的情况下翻盘的，但那个时候的米兰实力可是欧洲顶尖的，所以难度确实也不小。

而能否成为欧冠淘汰赛历史上第一支在首回合0-4落后的情况下最终完成逆袭的球队，巴萨是不是可以借鉴一下拉科呢！

如何评价一位足球教练的执教水平？

是否能够最大实力地发挥选手水平。

足球队就像个积木，有的好教练可以用这些积木搭出好建筑，有的不行。有人用廉价积木搭出还算不错的造型，而有的人只会不断花钱去买新的更时新的积木来搭建。

还有就是有的教练会修积木的毛刺，把一些选手的实力带出来，打磨得更好，培养他们。

让这些积木人尽其用。

不是世界上都是皇马巴萨，都是c罗，梅西。当然，有高级积木还搭建的很糟糕，那就没办法了。

好教练有两种，一种是有很好的理论功底，用自己的战术思想和理论去找人安进去，不够就让俱乐部买买买。

有人是可以因地制宜，糊裱匠一样糊，把将倾大厦力挽于既倒。

把一支烂队从降级边缘带到第七第八名。

而有的人拿了一手好牌还只能打前四前五，洲际比赛都进不去。

我认为一位高水平的教练具有以下几种特点。

1.足球和其他项目一样，精彩的比赛总是来源于扎实基本功的积累，教练和学校的老师其实没有什么区别，他们总是在传授一些最基本的东西。决定一次考试抑或是一场球赛的关键点在于一个或几个不起眼的细节，好高骛远或者不切实际的教导只会让学生和球员深受其害，无法获得自己所想要学到的东西，故执教水平高的教练，哪个不是天天督促球员们做好基本练习。

2.那些最好的球队从来都是由一群各司其职的球员组成而并非全是天赋的球员，好的教练并不完全迷信于某些球员的天赋，而是对每一位球员都严格要求完成好自己的工作，即使是最棒的球员，听取教练对球队以及其本人的技战术要求对他只有益处。由于球队大牌球星的存在，教练往往容易失去对球队整体的控制沦为傀儡，纵使一些天赋异禀的球星都表示从教练哪里学到了很多，教练和巨星应该是相互成就的关系。

3.对场上的形式洞若观火，及时作出相应调整以及给球员灌输足够的信心。关键性的比赛球场形式瞬息万变，临场的水平差异往往是评判教练优劣的重要因素，教练对于场上形势做出的应变和调整会对比赛的进程产生足够大的影响。

4.时代永远在进步足球也是一样，没有什么是一成不变的，磨成守规往往并不能获得过多的成就，有些新颖的战术思路往往会给球队带来更大的帮助，故优秀的教练永远不会死守一套理论，懂得灵活的变通往往会带来意想不到的结果。

最简单也是最直接的就是看带队的成绩。毕竟足球场上从来都不是强者胜，而是胜者强。你带队拿下了全部的冠军，不管你战术是墨守成规还是标新立异，管理风格是强硬还是亲切，都会被人总结出一系列成功的道理然后大肆赞扬。如果战绩不好，那一切想法都会被人挑刺。

所以说，无论是媒体还是球迷，舆论这玩意就是这么结果论。

不过，完全用战绩来说话其实也只适用于很长一段时间的总结。一段时间的成绩再好，也不能说明所有的问题，你看恩里克拿到三冠王的时候人人都在说他成就了巴萨梦四，后来成绩不好就变成抱MSN大腿了。

那么，抛开结果论，怎么评价一个教练的水平呢？

第一，当然还是战术能力。现代足球里主教练一般情况是不会抓训练细节的，带队训练进行部署的基本都是助理教练，但是主教练会安排一系列的进攻和防守策略，通过训练来让球员熟悉最终实现在比赛里。优秀的教练员往往会根据手上的球员慢慢寻找最合适的打法，最终让球队踢出最习惯、最有效率的足球。典型的例子，可以看看阿莱格里这几年每个赛季初是怎么调教尤文图斯并且慢慢寻找最佳战术的。以及瓜迪奥拉这些年对于足球哲学的追求。

第二，是管理更衣室的能力。这真的不是一个容易的事情，也是取得成功的关键因素之一。有的教练非常严格，甚至过于随意的球员在他手下都别想得到太多的机会，比如孔蒂。也有的教练和球员打成一片，就像家长一样带着球员一起high，比如克洛普。不同的风格并没有绝对的高低对错，就看能不能坚持以及把更衣室环境弄的更和谐。

第三，是对俱乐部财政负责的能力。虽然说现在英国足球经理那种制度已经很少见了，大部分教练都不直接负责财政。但是，财政管理依然是欧足联PRO级教练培训的主要课程之一，了解并且配合自己执教俱乐部的财政情况，对于俱乐部整体的未来运营是非常重要的。

第四，是应对媒体的能力。虽然争议很多，但是穆里尼奥在执教生涯的很长一段时间内都非常擅长利用媒体发动心理战，以及把自己抛出去吸仇恨。这种方法甚至不是盘外招，也是欧足联PRO级教练课程的内容。面对媒体怎么说话，对于一支球队的士气来说也很重要。

当然，没什么主帅能把这些事情全都做到顶级，也很难有个标准的评判。所以对于一般球迷来说，看看战绩就够了。

这个说简单也简单，就是没有一副好牌是这支球队的技战术以及成绩过得去，那说明这个教练的确是有水平。但也有一些弱队执教的不错，但一去豪门就完蛋，好牌反而不会打，因为有时不只是教练水平还有更衣室艺术和威望。以前的莫耶斯就是，还有博阿斯都这样。但也有只执教强队的教练，但在哪个强队都可以有自己的烙印和成绩，这种也是高水平，比如瓜迪奥拉，安切洛蒂。但真正是通吃的大师级也就那么几个，里皮，博斯克这几个。

到此，以上就是小编对于恩里克 评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于恩里克 评价的2点解答对大家有用。