中甲视频在哪/+/中甲视频集锦

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中甲视频在哪的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中甲视频在哪的解答，让我们一起看看吧。

中甲有视频助理裁判吗？

有。

鉴于人们对视频助理裁判在中超联赛上的认可，新出台的2021中甲联赛规则中适时地引进了视频助理裁判技术，希望争议性判罚将逐步减少，让广大观众看到一个公平竞争的竞赛环境。

一件工作甲单独做要10天完成乙单独做需30天完成两人合作甲休息了2天乙休息了8天开始到完工共用多少天？

分析：

由题意可知，甲的工作效率为1/10，乙的工作效率为1/30，甲单独工作了8天，乙单独工作了2天，剩下的是甲乙合作的天数。即：共用天数=甲单独做得天数+乙单独做的天数+合作的天数

综上分析，列式如下：

8+2+(1—8/10—2/30)÷(1/10+1/30）

=10+2/15÷4/30

=10+1

=11（天）

答：共用了11天。

手动VAR，中甲视频裁判用纸比划越位线判断是否越位？

首先可以肯定的是用纸比划是否越位是不专业的，VAR工作人员在视频前工作使用纸比划是否越位完全是错误的决定。视频中的内容与手中的纸完全是两个空间里的物体，若直接测量会导致一定的误差，因此会导致出现误判的情况。说到底，这也是由于国内VAR技术不成熟的原因，它无法通过一条有效的途径让在同一个空间的两个物体进行比较。而在国外一些联赛中(例如西甲)，视频助理裁判会通过技术水平在录像中通过现场VAR角度以及后防线的站位在视频中生成一条线来判断是否越位，它可以有效的减免误判的发生，将误差减小到极致。但仍然会存在一定的误差，这就需要裁判通过肉眼判断是否越位，VAR技术尚未发展到可以像门线技术一样让机器判断是否越位，所以VAR技术仍有待提高，在未来随着技术的发展，这种误判会越来越少。

在中甲第三轮上海申鑫对阵黑龙江FC的比赛中，视频助理裁判在判罚进球是否越位的时候，拿出了A4纸进行比划，同时这一幕也引起了国内球迷以及国外媒体的热议。

回顾一下当时的进球，肉眼可见并无越位，然而VAR裁判在用A4纸比划后，却最终判断黑龙江球员越位在先，进球无效。

所以，VAR裁判对中甲究竟是好是坏，还真的有待商议。主要是，这事已经传播到国外去了。塞尔维亚电台、马卡报、阿斯报等等媒体都纷纷报道的此事，如果是真的越位还好，关键是这球根本没有越位。而且，视频的定格画面应该是外线球员出脚的瞬间，而不是禁区球员碰球的瞬间。

感觉VAR裁判利用A4纸等相应辅助工具来判罚是否越位并无问题，但判罚的结果得明确，这球显然没有造成越位，也不知道当时他们是如何判罚的。总而言之，中国不仅足球运动员不专业，连裁判都并非职业的，他们并非长期接受严格训练的，所以出现这样的情况，非常正常。

到此，以上就是小编对于中甲视频在哪的问题就介绍到这了，希望介绍关于中甲视频在哪的3点解答对大家有用。