2017中超各队队徽/+/2021中超各队队徽

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017中超各队队徽的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2017中超各队队徽的解答，让我们一起看看吧。

鲁能俱乐部成立时间？

鲁能俱乐部一般指山东鲁能泰山足球俱乐部，该俱乐部成立于1998年。
山东鲁能泰山足球俱乐部，简称鲁能队或者泰山队，是一支位于中国山东省济南市的足球队。队徽中英文字母LINING，在济南人眼中是"稳如泰山"的寓意，变体的"L"像泰山余脉一样延伸的爬山道，"N"像条条大路通向山顶，又与中文"鲁"字谐音。2019年2月2日，济南市举办了山东鲁能泰山足球俱乐部2019赛季启动仪式，这标志着新赛季中超联赛即将打响。2023年4月，亚冠联赛官网更新显示，山东泰山连续两年失去亚冠资格。

鲁能泰山足球俱乐部成立于1993年，是中国足球协会会员单位之一。俱乐部的前身为山东省足球队，1993年正式改名为山东鲁能足球队。凭借出色的球员阵容和管理团队，鲁能在中国足球联赛中成绩斐然，数次夺得联赛冠军和足协杯冠军。同时，鲁能俱乐部也积极参与社会公益事业，多次组织慈善赛事和捐款活动，成为山东省乃至全国足球界的佼佼者之一。

如何评价国安不满意中超球衣赞助续约十年？

一，耐克此前与中国足协签下了为期十年的中超赞助合同。在那个合同期里，中国足协按约总计从耐克获得了2亿美元的现金。而中超联赛的装备(以球衣为主)也进入了千篇一律的丑陋时代，各俱乐部的文化传统和独特底蕴，无法得到任何张扬和延展的空间。

在耐克垄断之前，中国顶级职业足球联赛中还有阿迪达斯等其它品牌存在，各球队也在球衣设计上充分释放着自己的传承理念，百花齐放的感觉十足。

二，在耐克排掉所有竞争对手后的十年岁月里，中超的球衣文化呈现严重的倒退倾向。耐克对于中超球衣缺乏起码的重视和热情，在设计上毫无科技感、时尚感和文化感。

除了颜色和队徽等核心元素不同外，许多球队获得的球衣款式完全雷同，辩识度和差异性极弱。

这种严重不走心的姿态，是耐克对中超整体落后实力的一种蔑视，也是赤裸裸的欺侮与掠夺。

三，中国足协在耐克大单赞助的操作中显得很不地道，以5+5形式的十年新约为例，总计8亿现金+22亿产品，足协竟然只分给每家俱乐部平均不到500万。

剩下的巨额部分，都被中国足协截留并内消化了。而在中超16强中，对于球衣等衍生产品的经营销售颇有心得的，也就只有北京国安、上海申花和广州恒大三家而已。如果跳出耐克的合同自主完成球衣赞助招商和后续开发，那么这三家完全可以强大的市场份额中每年回笼2000万以上的资金。

此消彼长的对比之后，高下立现。国安向来不是仰足协鼻息的风格，因而当他们不想再忍受在品牌形象和经济收入上被双重盘剥后，自然会立刻动手维护自身应有的权益。



四，无论是从消除审美疲劳还是从拿回形象经营权的角度出发，中超球会结合自身具体情况来选择接受或不接受耐克赞助，都应该是无可厚非的行为。国安有信心完成自主招商并有底气实现球衣产品营销增值，这是需要被肯定被支持的正能量。

法律大于行规，如果中国足协拒绝国安跳出耐克赞助合同，那么于情于理、于逻辑于法律，都是违逆性质，根本无法自圆其说，完满交待。

国安的这份跳出理念是先进的，也是科学的。国安的这份单飞勇气是可贵的，也是积极的。

所以，不但是围观界要给予国安大力的肯定支持，中超联盟内部也应出现对这种面目的国安的真切追随者。

国安若真能成功跳出耐克赞助，那么他们的球衣设计将完全可以体现自我意志，从而必然能征服更多球迷的心。自然，也就能在品牌文化建设方面，开启中国足球真正的国际化新纪元。

希望国安的跳出能成功！

相信成功跳出后的国安，能迅速在自主搭建球衣文化平台这项工程上，给业内同僚们树起一个元气满满的偶像范本。

国安这次是代表着各个俱乐部利益发声的，值得称赞！管理层打包贱卖中超球队球衣的做法是伤害了俱乐部的利益，这个做法与中超的发展是背道而驰的。

10年30亿，8亿现金+22亿服装赞助，几乎就是白菜价！与五大联赛球队相比，实在是寒酸，配不上中超“第六联赛”的身价。

在五大联赛中，各支球队都有自己的赞助商。西甲联赛有九家赞助商，英超和德甲有八家，意甲十一家，法甲十二家。而这些赞助商为了竞争市场，给予球队的赞助费用都是球队收入的很大一部分。

其他体育品牌不说，就说与中超提供赞助的耐克。

2018年6月30号，耐克将开始一份与巴萨的赞助，时间是8年，每年赞助费用是1.05亿欧元，另外还授权巴萨可以单独进行线上线下球衣销售，预计最高可以达到1.55亿欧元（11.8亿人民币），相当于巴萨一支球队，3年时间就可以拿到中超16支球队10年的赞助！

诚然，中超球队无法与巴萨相提并论，但耐克出的价格是不是也太寒酸？面对这个巨大的金矿，我们一向精明的管理层为何如此短视？实在不理解。

对于像恒大、上港、国安、鲁能、申花、苏宁这样的老牌俱乐部来说，如果自主选择赞助商，绝对能使得赞助商趋之若鹜。而对于投入小的俱乐部来说，也能增加不少的收入，管理层既然不满意中超球队一直亏损，为何不把这个选择权交还给俱乐部呢？

国安做得对，这种损害中超公司的续约合同就是要持反对态度，希望中超各家俱乐部联合起来为自己争取最大的利益。据相关媒体报道称，中超官方将与耐克续约10年，双方将达成一份“5+5”的合作大单。开出的报价为10年30亿人民币，赞助方式为现金+产品，其中现金部分共计8亿元，产品部分价值共计22亿。

耐克赞助的现金部分10年只有8亿，给中超公司的每年只有区区8000万元，这笔钱再平分给20家中超俱乐部，每个俱乐部只能拿到3-400万人民币。对于各中超俱乐部来说真是“杯水车薪”啊！

国安俱乐部对耐克给予中超的续约条件非常不满意，也表达了自己的意见，准备尝试自主招商。俱乐部合理合法地为自己争取最大化利益的角度考虑，这样的做法其实是完全值得鼓励的。各俱乐部为了中超联赛的发展投入了大量资金和心血，中超的品牌价值在日益提升，耐克的这种做法不得人心啊！中国足协也该为各中超俱乐部的利益考虑考虑，不能一意孤行啊！

中超联赛，现在看上去热热闹闹、大牌云集，好像变化很大、发展很快，逐步与市场接轨、与欧美同行，实际上管理水平和体制机制，远远没有看上去那么光鲜亮丽！这次国安俱乐部与中超公司的分歧，就是其中的一个缩影！

中超公司之前与耐克签了一个十年协议，合约今年到期。现在，耐克又起草了一份新的十年合同，报价是10年30亿人民币，合作期限是从2019年6月1日至2029年5月31日，赞助方式为“现金+产品”。其中，给钱的是8亿元，给产品的是22亿元。

这要分到各俱乐部，就是杯水车薪了！除了提供装备产品之外，每年给中超一共8000万，每个俱乐部也就只有3、400万人民币。于是，国安不愿意了，认为这和市场价码差的太远，想要自己玩！

其实，国安这次不是挑事，更不是无事生非。先举个例子来说明问题。

同样是耐克公司，同样是球衣赞助，本赛季，他们给英超切尔西的赞助费是6000万英镑，而且一签就是15年，合计总共的赞助金额是9亿英镑。耐克给切尔西俱乐部的赞助，相当于整个中超的2倍，相当于每个中超俱乐部的40倍！

纵然，切尔西踢球水平高，球员身价高，但是，在市场销售方面，中超只会有过之而无不及。怎么会有如此大的反差呢？

这就是国安提出的体制问题！中超公司应该学习英足总，像球衣这种好做的买卖，让各俱乐部去自己玩。中超公司腾出手来、腾出空来，和转播比赛的电视台和网络谈谈，多给俱乐部分点钱；和世界各国电视台谈谈，多做做市场拓展。

总之，就是专业的人干专业的事，不是你的事别插手，是你的事想办法干好！大家说呢？

如果认可本文观点，请转发本文，关注我头条号，以后互相学习、多多交流🙏！

国安带头大哥尝试自主招商球衣赞助，在足协限薪令大背影下的确是开源节流的好主意，各大球队一呼响应好主意！耐克赞助英超切尔西球衣合约6000万英镑每年，而中超整个联赛每年仅8000万人民币还是十年长约，难道国安反映强烈，分到每家俱乐部仅三四百万，这点钱连板凳球员工资都不够！

北京媒体报道:中超公司近期与耐克续签5年十5年合约，金额仅8000万每年，国安第一个反对！

中超需要更个性漂亮的球衣，自主设计和招标。国安的态度值得效仿，联赛将整个球衣统一给一家赞助商没有新颖，实际上耐克公司同一模板俱乐部特色不突出做工粗放更是为球迷诟病，这次国安开了好头！

足协完全可以借鉴英超的经验，放手名俱乐部自己负责招标，当然就看愿不愿意放权了！

到此，以上就是小编对于2017中超各队队徽的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017中超各队队徽的2点解答对大家有用。