大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于点球大战山东鲁能的问题,于是小编就整理了2个相关介绍点球大战山东鲁能的解答,让我们一起看看吧。
这锅让大雷一个人背,有点重。
虽说点球大战中,守门员的作用至关重要,但你不能把所有的希望全都压在一个人的身上,这不公平。
至于王大雷的“左倾”,也就是他总是把宝压在左边,你的说法是“错误严重”,我不赞同。
凡事都有正反两方面,守门员扑点球也是如此。换位思考,如果王大雷赌对了,你会怎么说?
放眼世界赛场上的点球战,守门员赌一边的现象太多了,包括布冯卡西利亚斯这类的知名门神。
它就是一场心理战,半对半的机会。与其左扑右扑顾此失彼,还不如只压一边碰碰运气。恒大对鲁能的那一场,只能说明王大雷运气不佳罢了。
其实,点球战,靠的就是运气。赌对了方向,但球速快,角度刁钻,你照样扑不到。
总之,足球比赛,讲究的是团队合作,输球不能去怪一个人。门将的作用是尽可能多的去扑出对方的射门,如果他每次都能扑出去,那他就是神了,可能吗?
所以,我认为,鲁能输球,这锅不能让王大雷一个人去背。全队都有责任,包括李小鹏在内。
谢谢邀请。
捕捉点球的射门方向,可以说是门将的一道无解课题。
因为罚球点到龙门只有9点5米的距离,足球从罚球点被球员击发后到龙门的时间非常短,守门员要想封堵进球,只能捕捉射门球员的意图,或者捕捉球员的习惯,当然,也有豪赌一边,就像提问君所说的王大雷一样,为求将龙门的一边严严实实地封堵,只要你的点球射向这一边,我必扑出。
但像王大雷这样,六轮罚球豪赌一边的封堵是不是就错了呢?
个人觉得,见仁见智吧,在整个守点球的过程中,王大雷并非什么伪装也没做,比如虚晃、比如摸摸韦世豪的头……只是没欺骗住罚点球的球员,在以胜败论英雄的今天,你硬是认定他无作为,他也是没办法,万一他封堵出一个,也许他就不是“锅”,而是英雄了。
再次谢谢小秘书的邀请。
鲁能在力拼210分钟将比赛拖入点球大战,最终崔鹏一脚将鲁能“据之”8强门外!赛后很多球迷都对王大雷和崔鹏的表现“恶语相向”!其中便是王大雷在扑点球时老是只扑左边,但是恒大基本上都打右边!
“左倾”确实有些矫枉过正了!可以承认在次回合比赛中王大雷的表现的确不够兴奋,按照以往大雷的表现来看,像这样的比赛大雷应该是“超神”的水准!但从比赛一开始大雷就有些状态不佳,和戴琳的一次配合上的失误,更让大雷心理上有些波动!
回到点球大战上!点球不在是22个人的运动,而是门将和对方11人的战斗!以一敌十一除了个人能力之外,更多的是运气,直白一点就是“赌”,每一个球都是“赌”上球队全部!心理上的博弈是决定胜负的关键!
站在门将和罚球人员的角度,没有人知道对方会踢向哪个方向,也不知道会选择哪个方向进行扑救,一切都在瞬间,猜对了就有可能将球罚进,或者将球扑出来!王大雷在这场点球大战中每一次都往左扑也是一种战术,站在恒大球员角度一个老往左扑的门将,下一个扑救是不是还是会向左扑,心理就会放低估这一犹豫之间便可能会出现失误!
话说回来,鲁能能够进入点球大战,还真的是靠王大雷!在加时赛中最后的几分钟时间里,恒大本可以杀死比赛的!比赛第118分钟,恒大右路定位球发出,郜林在小禁区线上飞身头球重锤,注意此时的郜林是没有任何人干扰的,这么近的距离且顶的如此舒服,说不进都难,但是王大雷还有硬生生的把这粒球给挡了出来,恐怕这样的剧情只在游戏中才能看到!
赛后大雷也在自己的社交平台上表达了自己的感受:今天已经成为了历史,但今天却是我最遗憾的一天,没有为球队做些什么!
这或许就是足球带给我们值得回味的地方!
我是柱子,喜欢的点赞!关注订阅一下!你怎么看?欢迎大家留言交流一下
王大雷,在韦世豪出来混之前,要算是中国足球队员当中最有性格的人之一了!有性格不是坏事,但太有“性格”,盲目自信,把嚣张跋扈,不讲礼貌,不尊重对手,挑衅对手当性格标签🏷️就大错特错了!我认为有性格应该是坚守自己认为对的东西,并一往无前地做出成绩,能别人所不能,说别人所不敢说,大的前提是不危及他人利益,符合社会基本价值标准!从这个角度说,王大雷还要继续修炼,比过去改观了许多!这种脾气和性格能够在某些关键时刻,在自己身体状态好的时候超水平发挥,但有的时候却害己害人,甚至遗憾终身!守门员这个位置,不需要你经常超水平发挥,只要你稳定、稳定,再稳定就行了。能扑出的都扑出,不能扑出的也能扑出几个,也就真的可以了!昨天在罚点球时,大雷去挑衅韦世豪的做法就不可取,目的大家都知道,故意去扰乱罚球者的心态,打心理战,但做什么都应该有个度,那副模样,那个动作,跟街头小混混有什么区别?让喜欢足球、喜欢大雷的小球员怎么看?所以,这一切都反映了大雷昨晚的心浮气躁,守不住很正常,但怪罪于他,也没必要,点球决战运气占5成,换个人也许还是不行!
谢谢邀请。
这锅王大雷不背。
王大雷在上半场恒大进球的出击方面有失误,但点球大战守门员用药有所取舍,选择扑球方向如果赛前没有教练团队对对方可能罚点球的几个操刀手的大数据分析,那守门员能做的,更多的是猜一边,猜到底。
平心而论,鲁能昨天的发挥已经到达目前教练和队员水平的极致了,不要苛责王大雷乃至崔鹏某个个体了,没有意义,每个球员都有自己水平和状态的天花板。
无论是恒大还是鲁能,两个队谁晋级,基于两回合的表现,都有说服力。
祝恒大在亚冠越走越远。
至于鲁能,管理层和主教练都应该要负责任地斟酌一下,下一步路在何方了。
各位好友大家好。
应该是无意手球,球虽然和手有接触,但接触的瞬间手并没有抬的动作是球打在了手上,根据规则对于无意手球是不该判点球的。
山东鲁能客场以2:1战胜华夏幸福,山东鲁能收获三连胜,而华夏幸福在将新主场搬迁到廊坊后,遭遇失利,没有取得开门红。
比赛进行到60分钟时,山东鲁能门前一片混乱,华夏外援埃尔纳内斯禁区前一脚射门,从慢镜头看,被后卫刘军帅挡了一下,手碰到了球。
华夏球员提出了抗议,赛场外的VR裁判也提示了本场比赛的主裁傅明,吹停了比赛,通过与VR裁判交流,并到场边亲自看了慢镜头,最后判定为无意手球,示意比赛继续进行。
综合各方面的情况看,这个手球不应该判罚点球。
刘军帅的手球该不该判罚点球
看完视频,大家觉得这个球该不该判罚手球?
樱木觉得应该判罚点球!
国际足联关于手球的规定是:只要防守队员触球时,没有扩大防守面积和范围,被认为是无意的,不吹罚点球。
问题的核心在于刘军帅有没有扩大防守面积和范围。当然我们可以肯定的说,刘军帅的手球的确是无意的,因为他背对着球,是判断不了球的方向的。他起跳落地球打他的手臂上的时候他的手臂的确离开身体并和身体成一定的角度。这个就足以判定他的防守面积和范围扩大了。这个事实大家是否认同?
在樱木看来刘军帅背对球落地张开手臂去支撑从自己内心来说,肯定无意的。但如果换个角度来说,假如他面对球闭上眼睛落地,手臂张开算不算点球?规则就是规则,指定了大家必须得遵守。
有意或无意不是以球员的意志为转移的,而主要看手臂有没有和身体成一定的角度,有没有扩大防守面积来定的!结合图片可以清晰看到刘军帅触球时手臂和身体的确成一定的角度,且扩大了防守面积。应该判罚点球。
当然樱木是一个业余足球爱好者,水平有限,可能观点不正确,但至少是我真实的想法。
凡是说刘军帅的那个手球可判点球的都是错的,凡是说这个点球可判可不判的都是对规则没吃透的。
那些说可判点球的,你们的理由无非以下这几点:
第一,现在没有了无意手球之说,所以有手球就该判点球。
第二,手改变了球的运行方向。
第三,手扩大了防守面积。
第四,手球得利了。
凡是持以上几点观点的,请问你们,这些判罚的规则你们是从哪看来的?无非是网络上的众口相传,或者电视上解说的普及吧?
你有没有去查过FIFA的规则呢?你们有没有去查过中国足协发行的裁判员的专门书籍呢?
你们肯定没有,因为如果你们去查FIFA或者中国足协发行书籍的规则了,你们就会发现,关于禁区内点球的判罚规则,从来没有上述这四种情况的文字描述!
从来没有扩大防守面积一说,从来没有改变球运行方向一说,从来没有获利一说!
从来没有扩大防守面积一说,从来没有改变球运行方向一说,从来没有获利一说!
从来没有扩大防守面积一说,从来没有改变球运行方向一说,从来没有获利一说!
重要的话说三遍!
FIFA规则规定:禁区内有意手球是点球,禁区内无意手球不判点球。
由于怎么判断有意还是无意,是件很主观的事情,所以FIFA给出了三种情形供裁判员参考:
第一,防守球员手的位置的合理性。
第二,防守球员的手与来球之间的距离。
第三,是球打手还是手打球。
因此,根据FIFA的规则,刘军帅那个手球:当时他身体腾空后往下落,手自然的去支撑位置合理;他背对来球,看不到球的运行轨迹,因此不存在有时间规避来球;那球是触底反弹后的球打手!
因此,这个手球不该判点球!
最后,请那些弄不清规则的回答者,以后不要再传播错误的知识,误导大众!
到此,以上就是小编对于点球大战山东鲁能的问题就介绍到这了,希望介绍关于点球大战山东鲁能的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于意大利2016欧...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2015亚冠8强...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2017中超申花...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于多特蒙德沙欣的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2023~202...