王励勤04年让球/+/王励勤04让球让王皓进奥运会名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于王励勤04年让球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍王励勤04年让球的解答，让我们一起看看吧。

王皓，马琳，王励勤他们三人取得的成绩谁最好？

在中国，乒乓球就看冠军数据，冠军数据中要看世界三大赛冠军数据（世乒赛、世界杯、奥运会），三大赛冠军数据又看奥运会冠军数据，奥运冠军数据又最看重男单冠军数据。这二王一马获得冠军无数，但都未获得大满贯，也是各有槽点。

王励勤：大赛心理状态不稳定；马琳：04年雅典八分之一决赛惨败老瓦；王皓：连续两三奥运会亚军，04年奥运决赛心态失衡输给韩国人。

但马琳获得08年奥运冠军让人铭记，所以“二王一马”，成绩最好的当属马琳。

应该马琳最好，马琳获得了奥运会男单、男双、男团三杯金牌。世界杯男单四杯金牌，被誉为“世界杯先生”。世乒赛七次参赛，三次打进决赛，三次获得了亚军。非常遗憾。在乒超联赛中，七次帮助球队夺得冠军，有着“得马琳者得天下”美誉。王励勤，王皓大赛成绩相比马琳还有一定差距。

王皓、马琳、王励勤三位并称“二王一马”，是一个时期内世界乒坛最强的团体。三个人都有很多冠军头衔，三个人互相制约都没有拿到大满贯。但是，我认为这三人成绩最好的是马琳。

乒乓球一直把三大赛看做最高舞台，所谓三大赛指的是乒乓球世界杯、世界锦标赛和奥运会，冠军份量依次为奥运会＞世锦赛＞世界杯，其中份量最重的是奥运会单打冠军。王皓反手直板横打历史一绝，可以说是对直板历史走向起到扭转作用的重要人物，无奈三次进入奥运会单打决赛，却三次错失冠军，三大赛最终还是缺了单打金牌，最终一共拿到18个世界冠军。马琳被称为世界杯先生，四次拿到世界杯冠军；可是在世锦赛上三次进入决赛，却三次与冠军失之交臂；幸而在2008北京奥运会上战胜王皓拿到了份量最重的单打金牌，最终也是拿到18个世界冠军。王励勤实力出众，长期霸占世界排名第一的位置，被誉为天下第一正手、弧圈机器，早早拿到了世锦赛冠军，却一直没有世界杯冠军，也没有奥运会的单打冠军，甚至都没有进入奥运会的单打决赛，最终一共拿到16个世界冠军。所以综合来看，三人均未取得大满贯成就，马琳缺了世界杯冠军，王皓和王励勤缺了份量最重的奥运会单打冠军，王励勤甚至没有拿到世界杯单打冠军，所以我觉得相比之下马琳成就最高。

二王一马相克相生、相爱相杀，秉承体育竞技精神，并未互相放水、相互成就。但是他们共同为国家挣得了大量荣誉，为球迷奉献了无数的精彩瞬间，我的移动硬盘里至今还保存着当年下载的大量比赛视频。祝福三位健儿以后会有更大的发展，也希望他们为我们国家的乒乓事业做出更大的贡献。

名将刘国梁、孔令辉退役后，世界乒坛迎来了二王一马时代。王励勤是横握球拍，弧旋结合快攻打法；王皓是直握球拍，典型的直拍横打选手。马琳直握球拍，快攻结合弧旋打法。由于球风相生相克，三人都与大满贯失之交臂。王皓球风克王励勤，王励勤球风克马琳，马琳球风克王皓。

王励勤：13次获得世界冠军，3次世界锦标赛单打冠军。

王皓：18次获得世界冠军，3次世界杯单打冠军，1次世界锦标赛单打冠军，1次全运会单打冠军，10次世界大赛亚军，其中3次奥运会单打亚军，2次世界锦标赛单打亚军，3次世界杯单打亚军。

马琳：18次获得世界冠军，4次世界杯单打冠军，1次奥运会单打冠军，三次世界锦标赛单打亚军。

王皓、马琳获得的世界冠军次数相当，但王皓的直拍横打技术更富有创新性，对世界乒坛的贡献更大。

东京奥运会之前中国女乒与伊藤美诚不“接触”对双方谁更有利？

随着ＷＴＴ中国赛及世锦赛推迟到东京奥运会后举行，国乒在奥运前已经没有跟伊藤再次交手的机会了。那么双方“不接触”对谁有利呢？我认为伊藤美诚的益处大。下面也来分析一下利弊所在：

伊藤靠“花招”存活，奥运前或再有针对性设计，国乒各球员早已摆在明面上。

伊藤与国乒各主力的打法还是有明显区别的，生胶拼的是前三板的速度和变化，而把这两大因素拼出来、搏出来，是需要发球和抢攻战术的支撑的。而像陈梦、孙颖莎、王曼昱，包括老将刘诗雯她们都是以实力球为主，正、反手相持能力强大，反而对发接发研究的不如伊藤更为细致。

1.伊藤奥运前或为国乒“量体裁衣”，陈梦和莎莎成重点。2019年瑞典公开赛，伊藤以4：1击败王曼昱，以4：2拿下孙颖莎，决赛中又以3：1领先于陈梦，最终被陈梦的相持球磨死而错失冠军。险些拿下国乒三大力，伊藤就是靠2019年“闭关修炼”潜力研究发球。她这些稀奇古怪、极为夸张的发球，让莎莎和“鳗鱼”都不知所措，一向内心强大的孙颖莎在与伊藤对决的最后一局，还主动放弃。莎莎赛后说：“我都不知道该怎么接她的发球了。”正所谓知己知彼，百战不殆，伊藤的这些发球和抢攻花招，在经过国乒一年多的研究之后，基本上都被破解了，现在吃伊藤发球的人是越来越少了。

然而，东京奥运会日益临近，国乒在研究伊藤，伊藤也在研究我们。伊藤的教练把每次伊藤对阵中国球员时的比赛，都做成了技术分析的笔记，而这些造词也高达80多本。众所周知，奥运会每个协会只能报2个单打名额。而伊藤为了冲击女单冠军，她完全可以利用奥运前3-4月的时间，把自己的发球抢攻套路更细化、更有针对性。也就是说针对陈梦、孙颖莎、刘诗雯三人的技术特点，而精心研究对每一个人的发球抢攻战术，这样的打击和搏杀就会更加精准。

之前伊藤要突破国乒重重关卡，她要研究陈幸同、王艺迪、钱天一等各路国乒高手，而东京奥运会她需要研究好陈梦、莎莎就可以了。2019年世锦赛刘诗雯仅仅抓住了陈梦正手接发短球质量不高，这一个破绽就起到了牵一发而动全身的效果。那用3、4个月的时间来研究2、3个奥运单打主要竞争人，并不是太困难的事。如何能在发球、接发球及前三板的抢攻上摸到陈梦、孙颖莎、刘诗雯的“七寸”，这是伊藤眼下正在做的事。反观国乒这三人，技术都已经摆在明面上，靠相持球、实力球打比赛的她们，在创新发抢战术上反而很难牵制到伊藤，基本上奥运前又是敌暗我明。

奥运前未与伊藤交手，对刘诗雯影响最大，陪练难以模仿到伊藤打法精髓。

刘诗雯已经3年没有跟伊藤交手了，而陈梦、孙颖莎、王曼昱在近2年的比赛中，对伊藤的发球和抢攻套路都有所适应，即便伊藤再有新花招出现，她大部分的花招也都领教过。而对刘诗雯来说，伊藤自2019年之后的发抢战术，假如伊藤手里有10套的话，那她1套也还没破解过。

1.何卓佳、孙铭陪发抢太单一，与伊藤前三板有巨大差距。虽然国乒有模仿伊藤的生胶陪练，但对比一下你就可以发现，伊藤极为夸张、多变的发球，在何卓佳、孙铭阳身上是看不到、发不出来的。佳佳、孙铭阳只能是从反手弹击上模仿伊藤的生胶击球，但她们两个弹击的速度、角度及凶狠性都不如伊藤。在正手连续暴拍的威力上，也与伊藤有差距。

刘诗雯仅仅适应这两个人的生胶击球就跟隔靴搔痒差不多，不能起到真正上手打伊藤的效果。3年没交手，伊藤花招频出，相持功力见涨，而刘诗雯的球路基本上没什么变化，甚至因伤病还恢复不到2019年世锦赛时的状态。若小枣东京奥运上单打的话，那对阵伊藤可以说有非常大的不确定性。

综合以上分析，东京奥运前对伊藤有针对性地研发一些打陈梦、莎莎的战术更为有例，而国乒三位奥运单打主要竞争人也基本上仍是靠相持球来与伊藤纠缠。正如邓亚萍所说，速度一直国乒致胜的法宝，现在为什么非要让伊藤先拍着我们，三板之后再还手呢？实际上大球时代，伊藤、张本在前三板上的抢攻技术已经领先于国乒。如果我们也能像伊藤一样研究出更多的发球变化，那打伊藤岂不是更容易了？在发抢上我们更应该像伊藤来学习。大家赞同以上观点吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

这个问题显然就是在针对刘诗雯了，可谓是明戳戳的[灵光一闪][灵光一闪]

如果真按照提问者这个说法的话，那显然是对刘诗雯更有利的，对伊藤美诚则影响不大。

首先，刘诗雯和伊藤美诚交手的话，明显伊藤美诚是占上风的，因为以下几点。

第一，刘诗雯输给伊藤美诚两次。

第二，刘诗雯两次失败都是被逆转取胜的，心态上不占优势。

第三，刘诗雯的状态显然在下滑，而伊藤美诚的状态显然在上升，18年的时候都打不过，何况21年呢？

但是按照楼主这个说法的话，如果在东京奥运会之前！

不对，在东京奥运会之前，的确没有任何比赛了，两人的确不可能再相遇，来一场真正的比赛。

除非重新举办比赛，但可能性微乎其微，甚至没有。

其实大家认真分析，刘诗雯是上奥运单打最好的人选吗？

退赛一年+伤病定时炸弹+未赢伊藤=单打无望！

如果按照提问者的说法，刘诗雯上了单打，那就肯定是要夺冠的！

至于怎么夺冠！肯定又得通过积分分半区进行安排。

那这个安排又对谁更有利？中国队分在一个半区又当如何？谁进决赛更有希望？

不要重现04年王励勤让球王皓的悲剧，凭实力吧，否则强行大满贯，只会被人诟病！

到此，以上就是小编对于王励勤04年让球的问题就介绍到这了，希望介绍关于王励勤04年让球的2点解答对大家有用。