2017足协杯主裁判/+/足协杯2017冠军

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017足协杯主裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2017足协杯主裁判的解答，让我们一起看看吧。

足协杯山东鲁能和上港的比赛，你对当值裁判有什么评价？

山东鲁能客场挑战上海上港的足协杯半决赛比赛，是由外籍主裁判康格执法。整场比赛来看，康格上半场的吹罚引发了不小的争议，下半场的执法几乎无懈可击，要说是故意偏袒可能并不成立，只能说对场面的把控能力还有待加强。

上半场比赛结束后，鲁能主帅李霄鹏为首的教练组冲进场内，向主裁判康格表达不满情绪。这个冲动之举，恐怕不是单单因为刘洋的红牌，还是对于上半场比赛康格的一系列吹罚表示不满。

刘洋的那张红牌，从慢镜头来看，其实并没有太大的争议，确实是一个非常危险的动作，这在有VAR的情况下，几乎无法逃脱红牌的处罚。但是这个球却成为一个导火索，加上佩莱和王大雷因不满主裁判罚也各自吃到一张黄牌，让山东鲁能将帅的情绪一下子爆发。不过到了下半场，康格的吹罚还是可圈可点，几乎没有什么漏判和误判。

其实，在上海上港和山东鲁能的对阵中，近5场比赛都出现了吹罚的争议，这两队的比赛还是非常难吹的。本赛季联赛第9轮，上海上港主场2-1逆转击败山东鲁能，那场比赛中出现了多个争议。格德斯第46分钟的进球因为金敬道干扰门将被取消，第95分钟吉尔的绝杀也被吹掉，格德斯被判罚越位在先，而上港在第101分钟获得了一个争议点球，胡尔克罚进上演绝杀。王大雷和戴琳在赛后一直炮轰“太欺负人了”。

2018赛季第27轮，上海上港主场4-2击败山东鲁能，拿到了争冠过程中的关键胜利。那场比赛中，上港获得了2个点球，其中第二个引发了不小的争议，武磊的头球打在郑铮手臂上落下，日本主裁判看过VAR后判罚了点球，胡尔克点球梅开二度，最终帮助球队获胜。

2018赛季第12轮，山东鲁能主场1-1战平上海上港，上半场金敬道和佩莱的2粒进球都被吹掉，一次是因为金敬道越位在先，一次是主裁判补吹了之前王彤的抢断犯规，最终上港下半场进球扳平了比分，本场比赛之前两队同积23分，鲁能错失了击败竞争对手独占榜首的机会。

2017赛季第19轮，山东鲁能主场2-1击败上海上港，那场比赛的第74分钟，武磊在完成一记射门后遭到了山东鲁能球员的围攻，因为当时上港球员有对王大雷的犯规嫌疑，鲁能球员认为武磊的射门违反体育道德，蒿俊闵一度揪住了武磊的衣领质问，引发了双方球员的冲突。

因此，这两支球队的交锋，向来是不好吹的，康格作为一名外籍主裁判，说他带着任务吹，估计不太可能，只能说他的控场能力还有待加强。

说实话，评论已经没有啥意义，就像鲁上两队中超首次碰面一样，再恶心，也都过去了。

只不过我想说，人在做天在看！

不仅仅是天在看，其他人也在看。

不论这里面是否有黑幕，作为一个真球迷，我想看到的是一片干净的球市。

作为裁判员，在这个赛场上，赋予你这一神圣的权利，你就该撑起正义的天平。虽然允许误判的存在，毕竟裁判也是人，毕竟这是比赛一切皆有可能。

但我也奉劝真的想搞小动作的人，你的行为影响的不只只是一场比赛的结果，更是国家的脸面，是中国足球的口碑。

中国足球风雨飘摇这么多年，真的各方面都经不起这样的摧残了。

大哥们，收了神通吧！好好活着不好么？

足球比赛客队难度加大，也属于一个正规因素。可是不能无限制偏袒？昨夜上海滩再次上演主队上半场12人打客队的表演？

第一，上半场补时阶段鲁刘洋抬脚过高，后得红牌争议不大，可佩莱、王大雷也得黄牌有点过了？中场结束鲁能教练组集体抗议！新西兰裁判自觉理亏？下半时有所收敛！

第二，下半场补时阶段，沪奥斯卡打进一球，后裁判观看视频，因沪队员先拥人犯规在先，进球不算。裁判又回到正确判罚中。

关于裁判的看法，外藉裁判也学会入乡随俗？中国特色足球和足协搞的他们有点蒙圈？但最后还是有自己的职业操守。

裁判今天开始就比较松，许多身体动作都没吹，直到那个红牌，其实红牌本身没什么问题，毕竟鞋钉亮到一米八，但先黄后红让人难以接受，特别是今年几次被“冤枉”的鲁能，于是李霄鹏坐不住了。当然你要是认为裁判偏袒那绝对胡说八道，上港还觉得身体对抗吹紧点能更有优势。

然后，上港自己问题严重，阿脑和胡尔克严重不兼容，胡尔克贪功问题严重，场上喜欢发泄情绪，远多余对比赛的专注，这点相比奥斯卡差距很大，但奥斯卡今天也急了。上下半场，上港其实多次机会，胡尔克不传，直到两球落后才第一次主动传球给阿脑，建议上港撤了他队长，该清醒一下了。

山东鲁能最后10分众不卧草，绝对值得表扬，这在功利足球的今天还是难能可贵的，鲁能也许能凭借今天的胜利，硬气的拿到一个亚冠名额。当然申花复苏强劲且足协杯很有传统。

最后上港输了足协杯很可惜，但好好总结，能打好亚冠，也算是亡羊补牢了，按上港今年实力，所谓三线作战，的确太牵强了，现在丢了，减轻些压力吧，祝好运。

怎样看待不被看好的上海绿地申花夺得2017年足协杯冠军？

上海申花获得了足协杯冠军，同样直接晋级亚冠。上海申花几乎不被外界看好，毕竟申花和上海上港的实力还是有不小的差距。

上海申花用防守反击击溃上港，吴金贵指导深知和上港打对攻无疑是自寻死路，上港本赛季中超联赛可是打进了72球。因此申花选择了最适合自己，也是最有效的防守反击，申花队员也是严格贯彻吴指导的战术安排，马丁斯，曹赟定，莫雷诺，瓜林他们的状态也是非常好，他们也上演了以少打多，以弱胜强的好戏。

申花在防守时，个人能力不如对手，只能通过更加积极的跑动，通过小范围内的协同合作，取得局部优势，用更多的人数保证防守成功。

申花放弃了控球权，放弃了传球，但他们唯一没有放弃的就是对胜利的渴望。上港再1:2落后的绝境之下，也是拼死力争。一度将比分扳了回来，只可惜他们没有客场进球。

申花向我们诠释了不死的申花精神！申花获得足协杯冠军实至名归！期待他们明年亚冠赛场能有更好的表现！

在不考虑裁判因素的情况下，上港的主场优势并未发回出来，胡尔克，奥斯卡和二哈没有发挥应有的作用，球王就不再评价了。

裁判嘛，其实不能因为结果就单纯说对上港不公，申花的第一粒进球被吹，也并非完全没有争议，所以内在因素才是决定胜局的关键。

上港的投入虽然没有收获冠军，但也足以让其傲视中超大部分球队。冠军需要有冠军的气质和底蕴，而这并不是一朝一夕就可以做到的。恒大模式不是谁都能复制成功的。

上港做好自己是关键，别磨磨唧唧的像个娘们一样啦！

申花夺冠，祝贺，但是奖杯设计不好，怎么看都像骨灰塔，不吉利，难道上港看到奖杯样子，情愿输，也不要不吉利。上港一直很阴险，如真这样，我为申花担忧了，不会2018年走苏宁老路，只要不降级就行了我们还是爱申花，昨一晚没睡着，看到视频说，秦升不要老二，还是本身没老二，哇塞，他老婆怎么办，一晚没睡，就想这事，秦升，你真没老二，你家庭和睦，我帮忙。嘿咻嘿咻嘿咻😁

不被看好的球队爆冷。业余队爆冷明星队。这就是足球的魅力。足球场上没有永远的赢家。每届世界杯都有黑马出现。任何球队都有爆冷的可能。足球场上一切皆有可能……愿中国足球队越来越强、越走越远！

随着裁判吹响比赛结束的哨音，上海上港和上海申花总比分战成了3-3平，最终上海申花凭借客场进球优势夺得了2017年足协杯冠军，同时上海申花也直接晋级亚冠正赛，而上海上港还需要打附加赛，为何赛前不被外界看好的上海申花会获得最终的冠军呢？

其实根本原因还是上海申花展现出了破釜沉舟的气势，在两场足协杯决赛中，上海申花已经把防守反击运用到了极致，我们都知道如果真的比实力，上海上港肯定要压上海申花一头，但上海申花从一开始就没想过跟你硬碰硬，面对实力比较强的对手，用防守反击再好不过了。

在比赛中就具体表现在，胡尔克被锁死，要知道上海上港没了胡尔克，那就真的没法打了，虽然上海上港的控球率比较高，但全都是无用功，而上海申花只要用机会，就会展开猛烈的反击，这在一定程度上给上海上港制造了很大的心理压力。

到了第二回合的后半段，上海上港直接被上海申花的防守反击搞得身心疲惫，特别是胡尔克还出现了好几次失误，虽然后面胡尔克制造了两个进球，但我们都知道心态出现了变化，就很难有逆转的可能了。

2018年足协杯到底有没有使用VAR技术？

第一个问题不成立，因为问题中就作出了回答，江苏苏宁和广州富力的比赛中已经使用了。第二个问题问得非常好，直面的中国足球的裁判问题，因为此前足协杯曾有个别场次的判罚争议较大。至于是不是其他场地有没VAR设备，在此不得而知。但是，此前中超联赛中，山东鲁能与上海上港以及长春亚泰中都出现了一些因判罚引起的争议，其中也有使用VAR改变判罚的经历。个人觉得，足协在如何使用VAR设备这一问题上，目前应该尚处于探索阶段，出现一些问题或者说争议应该比较正常，不必太过强求。即便刚刚结束的俄罗斯世界杯，也同样引起了争议，甚至冠亚冠决赛中的一些判罚赛后一些足坛名宿也各抒己见。可见VAR技术不仅仅是中国足坛的新生事物，整个世界足坛也并没有完全做人人口服心服。但是，不能因之此给自己的缺点和不足作为借口。要使用，足协就必须统一要求，所有参加职业联赛的球队主场都必须配套相关的硬件设施，并认真、严格进行相关工作人员的培训，规范运作。或者在征求各俱乐部意见并取得统一或大多数支持之后，明确在个别主场先试点执行，条件成熟之后再统一铺开。总之不能给人一个不明不暗、偷偷摸摸的感觉。

到此，以上就是小编对于2017足协杯主裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017足协杯主裁判的3点解答对大家有用。